Раздел: Все статьи
Никита Зорин 
Никита Зорин – один из старейших специалистов по медицине доказательств страны. Это не значит, что он не может ошибаться – и на старух бывает проруха. Но его словам, статья, которую мы публикуем, была отвергнута газетой «Троицкий вариант», где как раз и публикуются анти-антинаучные журналисты. Уже через двое суток после появления статьи на Фейсбуке последовала резкая отповедь со стороны критикуемых: некий известный в узких кругах научный журналист Александр Сергеев высказал свое значимое мнение: «Очень слабая во всех отношениях статья. Смесь личных комплексов, политических предубеждений, идейных штампов и просто устаревших стереотипов. При этом с изрядным самомнением…». ...Иначе говоря, лучше всех знают, что есть наука и лженаука теперь журналисты. Представляется, что надо все-таки хотя бы научиться выслушивать критику, а не пиарить себя на каждом столбе. П.Воробьев
Юлия Крашенинникова 
Летом 2016 г. мне довелось познакомиться с автором этой публикации – экспертом лаборатории муниципального управления НИУ ВШЭ Юлией Крашенинниковой. Мы с ней участвовали в публичной дискуссии по альтернативному здравоохранению в стране. Поначалу я было решил, что она отстаивает все то, прочив чего восстает мое медицинское самосознание. Юлия принесла и раздала книгу со странным названием, из которого не явствовало отношение автора к проблеме. Обращаю на это особое внимание, так как в книге подробно описывается ее позиция: беспристрастного наблюдения и анализа. И это оказывается очень важно, так как иначе понять истоки мракобесия не представляется возможным. Книгу прочел быстро, на меня она произвела огромное впечатление своей обыденностью и масштабностью изученных проблем. Хотя я попросил Юлию написать небольшую заметку, думаю, разговор будет продолжен. Ибо тема острая и становится со временем все острее. А делать что-то надо. Сочтите эту статью приглашением к разговору. Главный редактор П.Воробьев